Федеральный арбитражный суд Восточно – Сибирского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу А58-570/2012 об отказе открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по признакам нарушения антимонопольного законодательства о рекламе, признании незаконным и отмене постановления о наложении административного штрафа.
Из материалов дела следует, что антимонопольным органом 25.08.11 установлено распространение открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в период с января 2010 по октябрь 2011 года рекламы следующего содержания: «Линейка «Агро-Вклады» в рублях до 7,25%* включительно, *ставка зависит от вида, срока и суммы вклада. Якутский региональный филиал г. Якутск, ул. Курашова, 28/1. Тел.: 34-50-68. С нами надежно! Контакт-центр 8-800-200-02-90. Звонок по России бесплатный».
Антимонопольный орган, рассмотрев 21.10.11 дело № 03-46/11 Р пришел к выводу, что недостаточная информированность потребителей обо всех условиях банковских вкладов по всей линейке «Агро-Вклады» может привести к искаженному представлению ими о полученных в будущем реальных доходах по банковским вкладам, а также что размещение в рекламе сведений о максимальной процентной ставке по линейке «Агро-Вклады» в размере 7,25 % годовых рублях и отсутствие иных существенных условий, как вид, срок и сумма вклада, не позволяет потребителям получить всю необходимую информацию, влияющую на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица.
Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по делу № 03-46/11 Р от 28.10.11 (резолютивная часть оглашена 21.10.11) данная реклама признана ненадлежащей, нарушающей требования части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
Главным специалистом-экспертом отдела естественных монополий и рекламы антимонопольного органа составлен протокол об административном правонарушении по делу № 03-92/11-14.3 по части 1 статьи 14.3 Кодекса.
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» оспорило решение по делу № 03-46/11 Р и постановление по делу № 03-92/11-14.3 в судебном порядке.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) пришел к выводам о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о соблюдении Управлением порядка привлечения общества к административной ответственности. На основании чего обществу в удовлетворении заявления было отказано. Четвертый арбитражный апелляционный суд признал выводы суда первой инстанции правомерными.
Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.